Common Error #4

[ES] En la lengua inglesa hay unas combinaciones de palabras que se usan de acuerdo con las expresiones de cada día. A veces los hablantes no nativos tienden a cometer los mismo error confundiendo los términos en la lengua madre. Un ejemplo de esto es el siguiente patrón:

Caso: Be good + at (preposición) + activity (sustantivo) [Ser bueno en una actividad.]

  • Error. John is good in arts. Si queremos expresar lo bien que alguien ejerce una actividad, esta frase es incorrecta ya que sabemos que la construcción no respeta la estructura adecuada. El error solo recae en la preposición que se utiliza.
  • Corrección. John is good at arts. Cuando usamos el adjetivo «good» como en este caso y si queremos especificar que es eso que la persona hace tan bien, necesitamos combinarlo con el término adecuado como lo es una preposición. Ya que la colocación «good at» es correcta en este caso el ejemplo es correcto.

La mayoría de las veces los errores vienen del mal hábito de primero pensar en la lengua madre y luego traducir estas palabras. Si empezamos directamente desde la segunda lengua, sin importar el nivel que tengamos, podemos dar un paso adelante a una mejor comunicación y por supuesto la menor probabilidad de cometer los mismos viejos errores.

Otros usos con la misma preposición: Bad at, clever at, quick at, slow at, etc. Sin embargo, decimos weak in: He’s weak in grammar.


[EN] In the English language there are some combinations of words used according to the everyday expressions in the culture. Sometimes non native speakers tend to make the same mistake by confusing the terms in their mother tonge. An example of this is the following pattern:

Case: be good + at (preposition) + activity (noun)

  • Error. John is good in arts. If we want to express how wll a person does something such as an activity, this sentence is wrong for we know this construction does not respect the accurate structure. The mistake remains only in the preposition used.
  • Correction. John is good at arts. When we use adjective ‘good‘ as in this case and want to specify what the person does so well, we need to combine it with the accurate term like a preposition. Since the right collocation is good at, this example is corrcect.

Most of the time, the mistakes come from the bad habit of thinking in the mother tongue first, and translating these words later. If we start thinking streight away in the second language, regardless the level we have, we can give a step forward to a better communication and of course the less probablity of making the same old mistakes.

Other usage with the same preposition: Bad at, clever at, quick at, slow at, etc. However, weak in: He’s weak in grammar.

Deja una respuesta

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar